Děkujeme za pochopení.
V76á85c68l53a94v 26C92h59u55c58h20m62a
Základní příjem ano, ale ve výši existenčního minima.
L97e43o41n40t69ý36n75a 40C44h69v19á78t21a75l10o26v17á
Proč základní příjem? Nebylo by lepší snížit daně než vybrat od lidí jejich peníze a pak jim z nich trochu vrátit zpátky? Navíc moc nechápu to, že někteří lidé nejsou na peníze a proto by jim ti, kteří na peníze údajně jsou, měli vydělávat na živobytí. Zrušit všechny možné daně a nechat jen jednu sazbu DPH, aby se platila daň ze spotřeby a víc nic. Uvolnit pravidla pro podnikání a zaměstnávání lidí a prospělo by to všem. Ale to je zjevně moc snadné a proto je třeba vymýšlet další složitosti a jiné skopičiny.
V67á97c75l35a37v 62C86h52u56c76h94m65a
ZP by velmi zjednodušil sociální funkci státu a to ostatní o čem píšete by mělo být samozřejmou součástí změny systému.
Píšete, že by bylo lepší snížit daně, ale vždyť přece to, že vám stát ponechá tu část, která by odpovídala ZP by bylo snížením daní. Jde jen o technické řešení. A v případě, že by se zrušila daň z příjmu, pak byste jen dostala zpátky část daní ze své spotřeby. Můžete namítnout, že je to zbytečná byrokracie, ale to byste byla na omylu. Tím, že by tu částku dostával na svůj účet každý, nebylo by třeba byrokratického aparátu, protože by to zajistil bankovní software.
Samozřejmě můžeme odmítnout zcela sociální systém, ale upřímně - kdo by něco takového prosadil. Nikdo takový není. A systém ZP je mnohem spravedlivější než současný systém a vedl by k posílení zodpovědnosti jednotlivců za svůj život. Nic víc by totiž nikdo od státu nedostal a kdo by chtěl víc musel by pracovat. A i při nastavení na úrovni existenčního minima by drtivá většina chtěla víc.
J53i18ř24í 27S84t96r37ž43í65n76e28k
Trošku autorce nerozumím, je z textu cítit její touha po návratu k socialismu, případně i komunismu a přitom se jí nelíbí celoevropské sociální inženýrství, které jednoznačně směřuje zpět do socialistického rovnostářství.
J31a96r47a 17R76a89n42k
Omyl, to plus nema byt, pane Strzinku, klikla jsem omylem.
L29a25d75i52s87l59a44v 36N70á79d54v86o22r59n79í74k
...kde jste ...proboha pojal myšlenku....že když text bude prokládat tučnými větami....bude lepší...???...ujišťuji vás...že se to nedá číst....
S90y61l94v61a 36Š77p71o82r50k90o79v53á
ať má základní příjem funkci jakoukoliv si vy (či někdo jiný) vymyslíte, hlavní otázka je: Kde na to vzít? Protože pracujících lidí ubude, sníží sei výběr daní - a stát na to prostě mít nebude. A pokud si peníze "natiskne", jen to urychlí kolaps státu jako takového a nástup nějaké totality. Ovšem i to může být záměrem některých obhájců základního příjmu, kteří mají pocit, že nejlíp vědí, JAK mají lidé žít - a v totlitě je daleko jednodušší jim to nařídit (a kdo se nepodřídí, toho zlikvidovat)
V38á88c55l20a62v 24C56h79u88c11h29m63a
Kde na to vzít? Máte představu, co nás stojí současný neefektivní systém?
F81r57a36n56t88i77š63e68k 50K31š56í54r
Je to jako vždy. Dobrá myšlenka, na prvý pohled uskutečnitelná a velmi, velmi líbivá. Všichni kdo chtějí dostávat něco za darmo, musí si uvědomit, že nic takového, jako je zadarmo neexistuje v prostředí omezených zdrojů. Tedy v tom prostředí ve kterém žijeme. I když by se dalo říct, že systém garantovaného příjmu již máme a to ve formě příspěvku hmotné nouze. Dále je třeba si uvědomit, že rozdáním peněz nezvýšíme počet dostupných statků. Pouze dáme lidem možnost aby si od někoho něco koupili bez toho, že by sami vyprodukovali nějakou hodnotu o kterou by zase stáli jiní lidé.
Existuje hodně rozborů pro i proti ale jisté je jedno. Rozdáním peněz všem, nic nezlepšuje. Jen vytvoříme kastu nárokujících si příživníků, které bude muset někdo živit, šatit, a poskytovat jim služby v potřebném rozsahu aniž by oni sami museli pro někoho druhého udělat cokoliv užitečného.
V81á38c15l50a52v 92C11h96u79c89h97m80a
Mýlíte se. Tu kastu parazitů tu již máme. Tu by nevytvořil systém se ZP. Systém ZP může nahradit ten stávající nepřehledný, drahý a vedoucí k sociálnímu kolapsu. Může tu kastu parazitů značně omezit, Záleží jen na nastavení.
V44á34c97l12a10v 84M88a41c40h
S autorkou lze souhlasit v mírně pozměněné podobě: Základní příjem zajisté urychlí nutný kolaps přebujelého sociálního státu.
D77a51v24i92d 71V37l21k
Uf to jsem se nadřel než jsem to dočetl. Kde jste přišla na to , že práce ubývá? Většina fabrik hledá lidi! My všichni co Vás tady čteme občas víme paní Poláková, že se Vám stýská po socialismu, ale to se mýlíte, tam museli pracovat všichni. Kdo nepracoval toho zavřeli. Přeji hezký den.
Žebříčky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Blog Info
Blogy projdou zásadní změnou, podívejte se jakou
- Martin Mařák
PRO na Malém rynku
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Ondřej Šebesta
Základní pilíře populismu a generál na Hradě
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Markéta Šichtařová
Návod na opravu naší ekonomiky
- Ivana Dianová
Billa šok
- Kateřina Lhotská
Vypnutí webů bylo protiprávní
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Vladimír T. Gottwald
Úsměvy a úšklebky CXXXII. (o jilmové aleji a vytížné Sněmovně)
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky